山河堰的身世之谜

山河堰的身世之谜

说起陕西著名的古代水利工程，大多数人只知道关中的郑国渠，可是在陕南的汉中盆地，还有一项著名的水利工程——山河堰，也许因为其偏安一隅和未解的身世之迷，使得很多人忽视了它的存在。

山河堰即今天的汉中石门水库灌区南干渠，是汉中地区最早有史可查的水利工程，多少年与关中的郑国渠、天府都江堰齐名于世。相传山河堰创修于刘邦为汉王都南郑时，由萧何创修而成。此观点最早见诸于《宋史》卷九五《河渠五》：“兴元府山河堰灌溉甚广，世传为汉萧何所作。”据此，可知，在北宋时，人们认为山河堰为汉初萧何所创。

而到了南宋的宋孝宗年间，杨绛在所撰的《重修山河堰记》中记载，乾道二年（1166年），吴璘“首访境内浸溉之原，其大者无若汉相国曹公山河堰，导褒水，限以石，顺流而疏之。”其下文复称：“曹为异代创业之辅，公实今日中兴之佐。”这里的“曹公”即指汉初名臣曹参。五年后，城固知县阎苍舒在《重修山河堰记》中也说：“山河堰在兴元褒城县北山下，《图志》载水出太白山，山在凤州梁泉，南流入斜谷，下入褒中，又南入汉江。父老相传，此堰曹相国作。”据此可知，到南宋时，人们却认为山河堰创自曹参，这是与北宋时完全相反的观点。

前后百年多时间，却对山河堰的修建者持有不同的观点，这种歧异，也显露出山河堰创自汉初之说，不足为信。实际上，早在南宋时期，掌管皇族事务的宗正少卿、兼国史院编修官的阎苍舒就对此存有疑问：“考之史，元年四月，汉王就国，留萧丞相收租给军。五月，王引兵出梁雍，建成侯为建军，从，还定三秦。三年，王与诸侯，酂侯守关中。则此堰疑非萧、曹所亲临。诏云:蜀汉民给军事劳苦，复，勿租税二岁。三年，关中大饥，令民就食蜀汉，则汉中馈饷亦夥矣。平土上腴，必资水利，三堰之兴，安知不出于二公乎？”阎苍舒又说：“由汉迄今，维梁为巨镇，世宿重兵，取足南亩，税事宜力。国朝有山河军，嘉祐三年，提举常平史照谓游手扰人，罢之。”此事亦见《宋史·河渠志》。这里所说的“山河军”颇值得注意。说明在此之前，山河堰是由山河军负责管理。

然而，山河军名义上为地方的常备军，实际上是各州府和某些中央机构的杂役兵。据《续资治通鉴长编》卷五记载，宋乾德二年（964）冬伐蜀，兴元一带（即今天的汉中）并未受到较大破坏。卷七“乾德四年五月甲戌”条载：“守忠初护屯田兵于河阴，王师克兴元，上诏守忠谓曰：‘远俗苛虐，南郑走集之地，卿为朕抚和之。’即遣守忠权知兴元。”安守忠奉命“抚和”汉川，带领其在河阴屯田所领之兵前往山南，接收后蜀在山南地区的驻兵。“山河军”或即成立于此时，取“山南”、“河阴”二名之首字而成之。“山河堰”也因“山河军”而得名。

但山河堰之创筑未必在安守忠创立山河军之时，或在此稍前。据《旧五代史》卷七四《张虔钊》载，五代时期，后蜀一直在汉中屯驻大军以防备中原王朝，兵力多达数万。凡此数万之众，久屯汉中，必屯田以自给。据此可知，山河堰很可能创筑于后汉高祖时代（当时汉中在后蜀统治下），由后蜀军所修。到了宋朝以后，兴元知府安守忠于其地置山河军安置后蜀降兵，该堰也因而得名“山河堰”。

说山河堰修建于五代时期之后汉高祖时，除以上证据外，还可举出若干证据。西晋时成书的《华阳国志》对汉中的历史地理都记载的特别详细，其相距两汉年代并不久远，但却没有一点关于山河堰的记述。而二百多年后，郦道元在《水经注》卷二七《沔水上》“褒水”条中，也没有关于山河堰的只字片语，这都不符合常理。如果当时已有山河堰，肯定在文献中有记载，不会没有一点蛛丝马迹。

其实谁主持修建山河堰都无关紧要，它只不过是我国古代劳动人民治水兴农的结晶之一。山河堰为发展汉中农业生产发挥了重要作用，直接影响到军食、民用与军事上的胜败，因而被历代统治阶级所重视，曾多次被修复，石门摩崖石刻《褒城山河堰记》、《修复山河堰记》、《山河堰赋》等都有所记述。1942年，陕西水利专家李仪祉以原山河堰为基础，主持修建了褒惠渠。1970年，褒河石门水库建成后，对褒河引水灌溉渠系进行了重建，让山河堰这一古老的水利工程重新焕发青春，一直为汉中人民造福。（作者：秦延安）